Geçen yıl 28 Eylül’de Gökçebey ilçesinin Çarşı Mahallesi’nde yaşanan olayda, Dilara Yıldırım, erkek arkadaşı Faruk B. ile birlikte otomobille evlerinin önüne geldi. İddiaya göre, burada yüksek sesle müzik dinleyen çift, komşuları B.S.’nin tepkisiyle karşılaştı. Tepkiler sonrasında çıkan tartışmaya B.S.’nin oğlu Serdar Subaşı da katıldı. Subaşı, mutfaktan aldığı bıçakla sokağa çıkarak tartışmanın seyrini değiştirdi. Kavga sırasında Serdar Subaşı, Dilara Yıldırım ve Faruk B.’yi bıçaklayarak otomobilin lastiklerine de zarar verdi. Olayın ardından yapılan ihbar üzerine jandarma ve sağlık ekipleri olay yerine sevk edildi. Dilara Yıldırım, Gökçebey Devlet Hastanesi’nde yapılan müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. Faruk B. ise Çaycuma Devlet Hastanesi’nde tedavi edildi ve taburcu oldu. Yıldırım, memleketi Karabük’te toprağa verildi. Olaydan sonra jandarmaya teslim olan Serdar Subaşı tutuklandı.
Olayla ilgili davanın duruşması bugün Zonguldak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Serdar Subaşı ve taraf avukatları katılım sağladı. Savcı, duruşma arası mütalaasında, sanığın ‘Kadına karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile ‘Silahla basit yaralama’ ve ‘Mala zarar verme’ suçlarından toplamda 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.
Serdar Subaşı, savunmasında, “Olanlardan çok pişmanım, keşke böyle bir şey yaşanmasaydı. Dilara 20 yıllık komşumdur. Bugüne kadar herhangi bir husumetimiz olmamıştır. Olay gecesi Dilara’ya isteyerek bir zarar vermedim. Çok pişmanım” ifadelerini kullandı.
MUHTAR TANIK OLARAK DİNLENDİ
Mahkemede tanık olarak dinlenen Çarşı Mahallesi Muhtarı Aydın Kayabaş, Subaşı’nın kendisini arayarak ‘ambulansı defalarca aradığını, uzun süre geçmesine rağmen ambulansın hala gelmediğini’ söylediğini aktardı. Kayabaş, ambulansın olay yerine geç geldiğini ve sanık ile ölen kişi arasında herhangi bir sorun görmediğini belirtti.
Sanık avukatı, mütalaaya karşı savunma hazırlamak için süre talep ederek, sanığın kazara Dilara Yıldırım’ı yaraladığını savundu. Olayın tüm detayları incelendiğinde suçun seyrinin değişeceğini ifade eden avukat, müvekkilinin tutuksuz yargılanmasını istedi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına ve savunma hazırlaması için avukata süre verilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
