Antalya’da birçok kişi, ‘iç mimarlık’ adı altında ev tadilatı işleri gerçekleştirdiğini söyleyen Abdurrahman D. hakkında şikayette bulundu. Mağdurlar, sanığın farklı firma isimleriyle sözleşme imzalayıp yüksek meblağlar tahsil ettiğini, tadilatlara başlamadan işleri yarım bıraktığını öne sürdü. Abdurrahman D.’nin bazı müşterilerle sözleşme yaptıktan sonra hiç çalışmaya başlamadığı ve bu yöntemle haksız kazanç sağladığı iddia edildi. Bazı mağdurlar, Abdurrahman D. hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunurken, diğerleri mahkemeden tespit talep ederek zararlarını kayıt altına aldırmayı tercih etti. Abdurrahman D. ve birlikte çalıştığı iddia edilen Köksal B.E., şikayetler sonrası tutuklandı.
7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden davada, sanık Abdurrahman D.’nin, yaklaşık 1 milyon lira zararını giderdiği 9 mağdurdan 4’ü şikayetlerini geri çekti. Ayrıca, sürece katılmak isteyen 20’den fazla mağdur dilekçe vererek dosyaya dahil olmaya çalıştı. Duruşmada bazıları tanık olarak dinlenirken, iki sanık adli kontrol şartıyla serbest kaldı. Savcılığa yaptıkları suç duyurusuna ilişkin ‘kovuşturmaya yer olmadığı’ kararı verilen iki sanığın yargılandığı davaya dahil olamayan mağdurlar, sonuç alamadıkları için şikayetlerini dile getirdi.
‘700 BİN LİRA ALDI’
Sanığın tadilat için kendisinden 700 bin lira aldığını ifade eden Resul Balgu, “700 bin lira aldı ve işi tamamlamadan kayboldu. İşi yarım bıraktığı için mahkeme süreci başladı. Dosya önce Sulh Ceza’ya, ardından Tüketici Mahkemesi’ne sevk edildi. Ancak sonunda takipsizlik kararı çıktı ve biz sonuç alamadık. Burada davaya dahil olmak istedik, evraklarımızı hazırlayıp geldik ama yine sonuç elde edemedik” dedi.
‘HAKKIMI ARAMAK İÇİN UĞRAŞMAYA DEVAM EDİYORUM’
2021 yılından bu yana sanıktan parasını alamadığını belirten 73 yaşındaki Süleyman Kaplan, “Ben de Abdurrahman D. ile yazlık yaptırmak için anlaştım. Sözleşme yaptık. Bana 100 bin lira gerektiğini söyledi. Ben de malzemeleri tanıdığım bir marketten alabileceğimizi önerdim ama o Antalya’da alışveriş yaptığı bir yer olduğunu belirtti. Ben de güvenip parayı verdim. Ancak sonrasında ne gelen oldu ne giden. Arıyorum, cevap vermiyor. Paramı geri vermeyeceğini söyledi. Hukuki süreçte de takipsizlik kararı verildi. Bu yüzden hastalandım. Şu an cilt kanseri tedavisi görüyorum, hastalığın akciğerime sıçradığı söylendi. Tüm bunlara rağmen hakkımı aramak için uğraşmaya devam ediyorum. Davaya dahil olmak için dilekçe verdik ama kabul edilmedi” şeklinde konuştu.
450 BİN LİRALIK MAĞDURİYETİ BİLİRKİŞİ DE ONAYLADI
Bilirkişi raporuna rağmen sonuç alamadığını belirten mağdurlardan Vicdan Güven, “Biz sanıkla ev tadilatı için 570 bin liraya anlaştık. Bunun 450 bin lirasını ödedik. Ancak yapılan iş neredeyse yok denecek kadar az. Sadece birkaç fayans döşemesi ve bazı kırma işlemleri yapıldı. İşi yarım bırakıp gittiler. Sözleşmeyi feshettik ve ödediğimiz paranın geri verilmesini istedik ama hiçbir şekilde geri dönüş alamadık. 450 bin liralık mağduriyetimiz bilirkişi raporuyla tespit edildi. Savcılığa da suç duyurusunda bulunduk fakat başvurumuz hakkında ‘kovuşturmaya yer olmadığı’ kararı verildi. Buraya tanık sıfatıyla gelip davaya dahil olmak istedik ama talebimiz reddedildi ve sanık tahliye oldu” dedi.
