Olay, 3 Nisan 2022 tarihinde Sur ilçesindeki Anzele Parkı’nda gerçekleşti. Parkta oturan bir kız çocuğunun fotoğrafını çektiği iddia edilen Ergün Arslan, bir grup tarafından bıçaklı saldırıya uğradı. Ardından dövülerek yaralı halde sokaklarda gezdirilen Arslan, kan kaybı nedeniyle yaşamını yitirdi. Olayla ilgili çalışma başlatan polis, güvenlik kamera görüntülerini inceleyerek, 6 şüpheliyi tespit etti. Bu şüphelilerden Süleyman D., Efe Hamza T. ve Baran Eren tutuklandı, diğerleri ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Soruşturma sürecinde, kız çocuğu G.S. ve annesi N.S.’nin ifadeleri alındı. G.S.’ye, Ergün Arslan’ın fotoğrafı gösterilerek, fotoğrafı çeken kişinin kendisi olup olmadığı soruldu. G.S., fotoğrafı çeken kişinin başka biri olduğunu belirtti. Yaralı halde sokaklarda gezdirildiği anlara ait görüntülerde de yer alan Arslan’ın otopsi raporunda, bıçak yaraları, darp izleri ve kanama gibi birçok ciddi yaralanma bulgusu tespit edildi.

İYİ HAL VE CEZA İNDİRİMİ
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, 5’i 18 yaşından küçük toplam 6 sanık hakkında müebbet hapis cezası talep etti. Davanın ilk duruşmasında, Efe Hamza T. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. 30 Nisan 2024’te görülen karar duruşmasında, tutuklu sanıklar Süleyman D., Baran Eren ve tutuksuz sanık Efe Hamza T. hazır bulundu. Diğer sanıklar ise duruşmaya katılmadı. Mahkeme, 6 sanığın cinayet suçunu işlediğine dair tam bir vicdani kanaat oluştuğunu belirterek, Baran Eren ve Süleyman D.’yi müebbet hapis cezasına çarptırdı. Baran Eren’in cezası, iyi hal indirimiyle 25 yıla düşürüldü. Süleyman D.’nin cezası ise suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için 11 yıl 8 aya indirildi. Diğer 4 sanığa, olay tarihinde 18 yaşından küçük oldukları için müebbet hapis cezası verildi; bu ceza da 10 yıl 5 aya indirildi.

İSTİNAF KARARI BOZDU
Ailenin itirazı üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, 29 Eylül 2025’te dosyayı yeniden inceledi. Daire, Adli Tıp raporları ve görüntü inceleme tutanaklarını değerlendirerek, ölümün kesici-delici alet yaralanmasına bağlı büyük damar kesisi nedeniyle meydana geldiğini tespit etti. Bıçaklama eyleminin, suça sürüklenen çocuk Süleyman D. tarafından gerçekleştirildiği kabul edildi. Diğer sanıklar hakkında yeterli değerlendirme ve gerekçe bulunmadığına kanaat getirildi. Bu nedenle, istinaf mahkemesi sanıkların mahkumiyet hükümlerini bozarak dosyayı yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderdi. Baran Eren’in tutukluluk süresi ve bozma kararının içeriği gözetilerek tahliyesine karar verildi. Süleyman D. ise tutukluluğuna devam edildi.

İKİNCİ DURUŞMA GÖRÜLDÜ
İstinaf kararının ardından Diyarbakır 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ikinci duruşma gerçekleştirildi. Tutuklu sanık Süleyman D. ve başka bir davadan tutuklu olan sanık Baran Eren, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden duruşmaya katıldı. Diğer sanıklar duruşmaya gelmedi. Ergün Arslan’ın ailesi ve avukatları da duruşmada hazır bulundu. Savunmaların ardından Ergün Arslan’ın eşi Azize Arslan, “Önceki beyanlarımı tekrar ediyorum. Ben tüm sanıkların, eşimi öldürmeleri nedeniyle ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılmalarını talep ederim” şeklinde konuştu.
-
Yazı Boyutunu Ayarla Okuma rahatlığı için seçin



