Keçiören Belediyesi’nde personellere yönelik uyuşturucu taraması soruşturma dosyasına girdi.
Uygulama Gönüllülük Esasına Göre Başlatıldı
Keçiören Belediyesi’nde personellere yönelik uyuşturucu taraması soruşturma dosyasına girdi. İlk testlerde 171 personelin sonucu pozitif çıkarken, 42 kişinin sonraki testlerinin negatif olduğu kamuoyuna duyuruldu. Ankara’nın Keçiören ilçesinde belediye personeline yönelik gerçekleştirilen uyuşturucu ve uyarıcı madde taraması adli sürece taşındı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2026/80263 sayılı soruşturma dosyasına giren resmî yazışmalara göre, ilk taramalarda 171 personelin test sonucu pozitif olarak kayıtlara geçti. Bu kişilerden 42’sinin daha sonraki testlerinde ise sonuçların negatif olduğu kamuoyuna duyuruldu. İlk tarama ile sonraki testler arasındaki farklılık, kesin değerlendirmenin yalnızca ön tarama sonuçları üzerinden yapılmaması gerektiğini de tartışmaları beraberinde getirdi.
İlk Testlerde 171 Pozitif Sonuç
UYGULAMA GÖNÜLLÜLÜK ESASINA GÖRE BAŞLATILDI Soruşturma evrakına yansıyan bilgilere göre Keçiören Belediyesi bünyesindeki uygulama, çalışanların uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanıp kullanmadığının belirlenmesi amacıyla gönüllülük esasına göre faaliyete geçirildi. Belediye şirketinin 12 Ocak 2026 tarihli yönetim kararında hizmet standartlarının yükseltilmesi, vatandaşlara daha iyi hizmet sunulması ve iş sağlığı ile güvenliğinin sağlanması gerekçelerine yer verildi.
Testlerin çalışanların açık rızaları alınarak yapılmasının kararlaştırıldığı, uygulama için TÜRKAK tarafından akredite kuruluşların araştırıldığı ve Delta Analiz ve Laboratuvar Hizmetleri A. İle çalışıldığı soruşturma dosyasındaki yazışmalara yansıdı. Dosyada bulunan 3 Temmuz 2026 tarihli polis tutanağına göre belediyeyle yapılan yazışmalar sonucunda 171 personelin ilk uyuşturucu tarama testinin pozitif çıktığı kamuoyuna duyuruldu.
Tarama Testi ile Kesin Tespit Aynı Şey Değil
Soruşturma dosyasına ilk taramada pozitif sonuç alınan çalışanların listesi ile sonraki ölçümlerde sonucu negatif seviyeye düşen personele ilişkin ayrı listenin de sunulduğu belirtildi. TARAMA TESTİ İLE KESİN TESPİT AYNI ŞEY DEĞİL Uyuşturucu ve uyarıcı maddelere yönelik tarama testleri genel olarak belirli maddelerin veya metabolitlerinin biyolojik örneklerde bulunup bulunmadığını hızlı biçimde değerlendirmek amacıyla kullanılıyor.
Buna karşın tarama niteliğindeki bir testte pozitif sonuç alınması, tek başına kesin ve nihai bir adli tespit anlamına gelmeyebiliyor. Kullanılan test yöntemi, numunenin türü, maddenin vücuttaki tespit süresi ve bazı ilaçlarla oluşabilecek etkileşimler sonuçların değerlendirilmesinde önem taşıyor. Bu nedenle adli süreçlerde gerekli görülmesi halinde daha ayrıntılı laboratuvar incelemeleri ve doğrulama yöntemleri devreye giriyor.
Savcılıktan Biyolojik Örnek Talimatı
SAVCILIKTAN BİYOLOJİK ÖRNEK TALİMATI Belediyenin idari amaçlarla başlattığı uygulamanın ardından Ankara Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün araştırma yürüttüğü ve konunun Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına taşındığı kamuoyuna duyuruldu. Soruşturma dosyasına yansıyan bilgilere göre savcılık, uyuşturucu kullanımının ve söz konusu maddenin türünün adli yöntemlerle belirlenebilmesi amacıyla Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 75. maddesi çerçevesinde kan, kıl ve idrar örneklerinin alınmasına yönelik işlemlerin gerçekleştirilmesini istedi.
Böylece özel laboratuvarda gerçekleştirilen tarama ile ceza soruşturması çerçevesinde hayata geçirilecek adli inceleme birbirinden ayrılmış oldu. Başsavcılığın, hayata geçirilecek değerlendirmeler sonucunda uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı tespit edilen kişiler yönünden Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi çerçevesinde gerekli işlemlerin yürütülmesini istediği aktarıldı. Söz konusu madde, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme, bulundurma ya da kullanmaya ilişkin hükümleri düzenliyor.
İş Sağlığı ve Kişisel Veri Boyutu da Var
Buna karşın bir kişinin ceza soruşturması bakımından hukuki durumunun belirlenmesi, özel bir kurum tarafından yapılan ilk tarama sonucundan ayrı olarak adli makamların elde edeceği deliller ve hayata geçirilecek incelemeler yönünde şekilleniyor. Alanya'da uyuşturucu operasyonu: 1 kişi yakalandı İŞ SAĞLIĞI VE KİŞİSEL VERİ BOYUTU DA VAR
SONUÇLAR NEDEN DEĞİŞEBİLİYOR? Uyuşturucu taramalarında farklı zamanlarda alınan örneklerden farklı sonuçlar çıkması tek başına olağan dışı bir durum olarak değerlendirilmiyor. Maddelerin kan, idrar veya saç gibi örneklerde tespit edilebildiği süreler birbirinden farklı olabiliyor.
Sonuçlar Neden Değişebiliyor?
Ön tarama yöntemleri ile doğrulama analizleri arasında da hassasiyet ve özgüllük bakımından farklılıklar bulunabiliyor. Bu nedenle benzer vakalarda uygulanan genel yaklaşım, ön taramada elde edilen pozitif bulgunun gerektiğinde daha seçici laboratuvar yöntemleriyle doğrulanması ve hukuki kararların bütün deliller birlikte değerlendirilerek verilmesi yönünde. SORUŞTURMADA RESMİ İNCELEME BELİRLEYİCİ OLACAK
Keçiören Belediyesindeki uygulamayla başlayan süreç böylece kurum içi bir iş sağlığı ve güvenliği tedbirinin ötesine geçerek adli soruşturmanın konusu haline geldi. İlk taramalardaki pozitif sonuçlar ile sonraki testlerde ortaya çıkan farklılık sebebiyle, ilişkin personelin durumunun kesinleştirilmesinde adli makamların talep ettiği biyolojik incelemeler ve diğer deliller belirleyici olacak. Soruşturmanın bundan sonraki aşamasında test sonuçlarının doğrulanması, kişilerin ifadelerinin ve laboratuvar bulgularının birlikte değerlendirilmesiyle her çalışan yönünden ayrı hukuki değerlendirme yapılması bekleniyor.
