1. Haberler
  2. ANTALYA
  3. Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde ‘rüşvet’ ve ‘yolsuzluk’ davasında 2’nci duruşma 2’nci gününde

Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde ‘rüşvet’ ve ‘yolsuzluk’ davasında 2’nci duruşma 2’nci gününde

Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde ‘rüşvet’ ve ‘yolsuzluk’ davasında 2’nci duruşma 2’nci gününde
Google'da Abone Ol
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

İrem BAŞDAŞ/ANTALYA, (Antalya Olay) – Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik gerçekleştirilen ‘rüşvet’ ve ‘yolsuzluk’ soruşturması çerçevesinde tutuklanan ve belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek’in de aralarında bulunduğu 3’ü tutuklu 41 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması, devam etti.

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sürdürülen soruşturma neticesinde, 5 Temmuz 2025 tarihinde tutuklanan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, oğlu Mustafa Gökhan Böcek, eski İl Emniyet Müdürü İlker Arslan, iş insanları Fazlı Ateş ve Mehmet Okan Kaya’nın da aralarında bulunduğu toplam 41 sanık hakkında 702 sayfalık bir iddianame hazırlandı. İddianamede; ‘İcbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme, nüfuz ticareti, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması, nitelikli dolandırıcılık ve iftira’ gibi suçlamalara yer verildi. Bu aşamada tespit edilen 26 eylem hakkında hukuki değerlendirme yapıldı.

YÖNELTİLEN SUÇLAMALAR

İddianamede, Muhittin Böcek’in ‘İcbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması’ suçlarından, eski Antalya İl Emniyet Müdürü İlker Arslan’ın ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması ve haksız mal edinme’ suçlarından, Mustafa Gökhan Böcek’in ise ‘Yardım eden sıfatıyla icbar suretiyle irtikap, nüfuz ticareti ve haksız mal edinme’ suçlarından cezalandırılması talep edildi. Zuhal Böcek ve Zeynep Kerimoğlu hakkında ise ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması’ suçundan ceza istendi.

İDDİANAME KABUL EDİLDİ

İddianamede, şüphelilerden ele geçirilen yaklaşık 170 milyon 83 bin TL tutarındaki nakit ve mevduatla birlikte, el koyma kararı verilen 10 daire, 5 araç, 5 iş yeri, 1 lüks marka saat ve 1 cep telefonunun müsaderesi talep edildi. El koyma kararı verilen taşınır ve taşınmazların toplam değerinin 258 milyon 600 bin TL olduğu ifade edildi. 702 sayfalık iddianame, Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İlk duruşmada, Mehmet Okan Kaya ve İlker Arslan adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

İKİNCİ DURUŞMA İKİNCİ GÜNÜNDE

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Toplantı Salonu’nda, 3’ü tutuklu 41 sanığın yargılamasına devam edildi. Duruşmada, tutuklu sanıklar Muhittin Böcek, Gökhan Böcek ve Fazlı Ateş hazır bulundu. Farklı suçlardan tutuklanan Mehmet Okan Kaya, Zuhal Böcek ve Yasin Yellice, SEGBİS ile duruşmaya bağlandı. İlk duruşmada, suçtan zarar gören mağdurlar dinlenirken, bu duruşmada tanıklar ifade verdi.

‘MUHİTTİN BAŞKAN KAMU İHALELERİ HAKKINDA BİLGİ TALEP ETTİ’

Duruşmada, Yusuf Yadoğlu’nun belediyedeki muhasebe sorumlusuyla yaptığı görüşmeler çerçevesinde tanık olarak dinlenen eski Antalya Büyükşehir Belediyesi Mali Hizmetler Daire Başkanı Selahattin A., “37 yıldır kamu personeliyim. 18 yıldır mali hizmetler daire başkanlığı yapıyorum. Menderes Türel Başkan ile 5 yıl çalıştım. Muhittin Başkan seçimi kazandıktan sonra bizle çalışmaya devam etti. Önceki dönemden kalan kamu ihaleleri hakkında benden bilgi talep etti. Her ayın başında ödeme cetvellerini hazırlarız ve son günü başkana iletiriz. Başkan, daha sonra bu bilgileri değerlendirir” şeklinde ifade verdi.

‘BENİM İŞİM GELEN TALİMATLARI YAPMAKTI’

Selahattin A., Muhittin Böcek’in hakediş ödemelerinden haberdar olduğunu belirterek, “Belediyede tüm mali tablolar raporlanarak cetvel halinde tutulur. Bu cetvel gereği yapılması gereken ödemeler ay sonlarında gerçekleştirilir; başkanın talimatı olduğunda ödemeler belirli sürelerle öne alınabilir. Benim işim gelen talimatları yerine getirmekti, hiçbir müteahhidi tanımıyorum. Antalya Büyükşehir Belediyesi bünyesinde çalıştığım dönemde hukuka aykırı hiçbir şey yapmadım” dedi.

BÖCEK’TEN ‘GECİKEN BORÇ’ SORUSU

Muhittin Böcek’in tanığa yönelttiği ‘2019 yılında göreve geldiğimizde en borçlu belediye bizim belediyemiz miydi ve geciken borç var mıydı?’ sorusuna Selahattin A., “Ben Eylül ayında belediyeden ayrıldım, günü geçmiş bir ödememiz yoktu” yanıtını verdi.

‘TUNCAY BEY’E 3 PARÇA HALİNDE 250 BİN LİRA VERDİM’

Duruşmada tanık olarak ifade veren müteahhit Muvakkaf E., “İnşaat yapıyorduk. Tuncay K. ile iletişime geçtim. Ruhsat ve iskan sürecinde konuştu. Tuncay Bey bana ‘Belediyenin ihtiyaçları var’ dedi ve benden bağış yapmamı istedi. Nakit olarak Tuncay Bey’e 3 parça halinde 250 bin civarında para verdim” şeklinde bilgi verdi.

‘SON SEÇİMDE CHP VE MUHİTTİN BÖ

Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde ‘rüşvet’ ve ‘yolsuzluk’ davasında 2’nci duruşma 2’nci gününde
0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter

Bizi Takip Edin
Giriş Yap

Antalya Olay ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!