MHP Milletvekili Yıldız, sosyal medya üzerinden gerçekleştirdiği paylaşımda, “Umut hakkı bağımsız bir hak değildir; bu kavram, şartla salıverilme imkanının bir başka biçimde ifadesidir. Hukuki açıdan, şartla salıverilmeden farklı bir uygulama olan umut hakkı diye bir kavram bulunmamaktadır. Mevzuatımızda koşullu salıverilme ifadesine yer verilirken, umut hakkı terimi kullanılmamaktadır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin içtihatları çerçevesinde yapılan umut hakkı tanımlaması da aslında şartla salıverilme anlamı taşımaktadır. Bu, doğrudan tahliye sağlamakla birlikte bir af durumu da değildir.” şeklinde konuştu.
Yıldız, şartla salıverilmenin gerçekleşebilmesi için hükümlünün, kanunda belirtilen asgari cezayı çekmiş olması ve bu süre boyunca iyi halli bir tutum sergilemesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, idare ve gözlem kurullarının oluşturduğu rapor ile infaz hakiminin kararına bağlı olarak bu işlemlerin yapılacağını vurguladı. İnfaz hakiminin, her iki durumun birlikte gerçekleştiğini tespit etmesi halinde hükümlünün şartla salıverilmeden yararlanabileceğini ifade etti.
Yürürlükteki İnfaz Kanunu’na göre, kapsam dışı hükümlüler hariç, tüm hükümlülerin suç ve ceza türleri ne olursa olsun şartla salıverilme imkanına sahip olduğunu kaydeden Yıldız, “Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış olan ve devletin güvenliğine, anayasal düzene, milli savunmaya karşı işlenen örgütlü suçlar nedeniyle hüküm giymiş kişiler ile geçmişte ölüm cezaları müebbet ağır hapis cezasına veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına dönüştürülen terör suçluları, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan terör suçluları şartlı tahliyeden faydalanamaz. Bu kişiler kapsam dışındadır. Şartlı tahliyeyi yasaklayan infaz kanunundaki düzenlemeler ile terörle mücadele kanunundaki düzenlemelerin iptal edilmesi gerekmektedir.” ifadelerini kullandı.
