1. Haberler
  2. SİYASET
  3. TBMM Genel Kurulu’nda, doğum izni ve sosyal medya düzenlemesi teklifi görüşmelerine başlandı

TBMM Genel Kurulu’nda, doğum izni ve sosyal medya düzenlemesi teklifi görüşmelerine başlandı

TBMM Genel Kurulu’nda, doğum izni ve sosyal medya düzenlemesi teklifi görüşmelerine başlandı
Google'da Abone Ol
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu, doğum izni ve sosyal medyaya yönelik 15 yaş düzenlemesini içeren ‘Sosyal Hizmet Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ni görüşmek üzere Meclis Başkanvekili Tekin Bingöl başkanlığında bir araya geldi. Gündem dışı konuşmaların ardından, milletvekilleri birer dakikalık konuşmalarını gerçekleştirdi, grup başkanvekilleri değerlendirmelerde bulundu ve TBMM Başkanlığı’na sunulan önergeler üzerinde görüşmeler yapıldı. Bu sürecin ardından teklife geçildi ve siyasi parti temsilcileri, teklifin ilk bölümüne ilişkin düşüncelerini paylaştı.

‘KANUN TEKLİFİNİN YETERLİLİĞİNİ SORGULAYACAĞIZ’

Yeni Yol grubu adına söz alan İstanbul Milletvekili Elif Esen, teklifin torba kanun tekniğiyle hazırlanmasını eleştirerek, “Bu kanun teklifi, Aile, Sağlık, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonunda tartışıldı ancak tüm önerilere rağmen TBMM komisyonlarında görüşülmeden ve istişare edilmeden Genel Kurula sunuldu. Şimdi size sormak istiyorum: dijital mecralarla ilgili düzenlemelerde Dijital Mecralar Komisyonundan görüş almak gerekmez miydi? Doğum izinleri hakkında ise Kadın-Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonundan görüş alınmalıydı. Bu tür bir yaklaşım, ‘Ben bilirim’ anlayışını ortaya koyuyor ve kanunlar, gelecekte yaratabileceği sorunlara rağmen geçiyor. Bu nedenle, bu kanun teklifinin yeterliliğini sorgulayacağız” dedi.

’15 YAŞ ALTI ÇOCUKLAR İÇİN YAŞ DOĞRULAMA YETKİSİ E-DEVLET SİSTEMİ ÜZERİNDEN YAPILMALI’

Teklifin iyi niyetle hazırlandığını ancak eksiklikler barındırdığını ifade eden İYİ Parti Ankara Milletvekili Ahmet Eşref Fakıbaba, “Kanun teklifinde tespit ettiğimiz ana eksiklikler 2, 6, 7, 11 ve 22’nci maddelerde mevcuttur. Madde 6, sosyal yardımlarda belirsizlik yaratıyor. Sosyal yardımların güçlendirilmesi olumlu bir adımdır fakat destekten yararlanma koşulları, gelir kriterleri ve ödeme miktarları kanunda açıkça belirtilmemiştir. Madde 7, kuruluşların kapatılmasında getirilen 6 aylık süre sınırı yetersizdir. Madde 22, çocukların dijital ortamda korunması önemli olsa da yaş doğrulama sistemine ilişkin belirsizlikler ciddi riskler taşımaktadır. Kişisel verilerin paylaşılma riski, gizlilik ihlalleri, bu konular üzerinde en çok durduğumuz meselelerdir. Bu bağlamda, 15 yaşın altındaki çocuklar için yaş doğrulama yetkisinin doğrudan sosyal ağ sağlayıcılarına verilmesi yerine, e-devlet sistemi üzerinden yapılması gerektiğini savunuyoruz. Kişinin 15 yaşında ya da daha büyük olduğuna dair onayın e-devlet aracılığıyla alınması daha güvenli bir yöntem olacaktır” dedi.

‘EVLATLARIMIZIN KENDİLERİNİ DİJİTAL HAPİSHANEYE MAHKUM ETMELERİNE GÖZ YUMAMAYIZ’

MHP grubu adına konuşan Bursa Milletvekili Fevzi Zırhlıoğlu, dijital bağımlılığın başta narsisizm olmak üzere derin kişilik bozukluklarıyla ilişkili olduğunu belirtti. Zırhlıoğlu, “Özellikle genç yaşta evlatlarımızın sosyal onay kaygısıyla kendilerini dijital bir hapishaneye mahkum etmelerine göz yumamayız. Yasalar tek başına bir toplumun ruhunu iyileştiremez. Bilgi doğrulama yöntemlerini bilen, etik paylaşım sorumluluğunu taşıyan, dijital dünyada aktif olan bir nesil yetiştirmek zorundayız. Geleneksel koruma reflekslerinin ötesine geçerek gençlerimizi dijital dünyanın risklerine karşı donanımlı hale getirmeliyiz” diye konuştu.

’15 YAŞ ALTI ÇOCUKLARA SOSYAL MEDYAYI YASAKLAMAK, ÇOCUKLARIN BİLGİYE ERİŞİMİNİN ENGELLENMESİDİR’

Kanun teklifinde çocuklar için mevcut düzenlemelerin yetersiz olduğunu vurgulayan DEM Parti Ağrı Milletvekili Heval Bozdağ, “15 yaş altı çocuklara sosyal medyayı tamamen yasaklamak, onların bilgiye erişimini, kendilerini ifade etme ve sosyal haklarını engellemektedir. Yaş doğrulaması, çocukların ve ailelerin kişisel verilerinin küresel şirketler ve kamu otoritesi tarafından fişlenmesi anlamına gelmektedir. Dijital alanla ilgili 21, 22 ve 23’üncü maddeler, hak temelli bir koruma anlayışını değil, yasaklamayı ve kimliklendirmeyi amaçlamaktadır. Bu teklifte dijital okuryazarlık, veri koruma güvenceleri, ebeveyn destek mekanizmaları ve pedagojik rehberlik gibi unsurların bulunması gerekmektedir. Bu gerekçelerle, bu kanun teklifine muhalefet edeceğiz” dedi.

TBMM Genel Kurulu’nda, doğum izni ve sosyal medya düzenlemesi teklifi görüşmelerine başlandı
+ - 0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter

Giriş Yap

Antalya Olay ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin