Kimya öğretmeni Nurcan Yılmaz, 06 ESH 689 plakalı aracıyla cadde üzerinde sağa dönüş yapmak istediği sırada, geri manevra yapan E.D. tarafından yönetilen 06 BNT 903 plakalı otomobille çarpıştı. E.D.’nin aracı, çarpışmanın ardından başka bir otomobile daha çarptı. Kaza tespit tutanağında ‘Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak’ maddesinden asli kusurlu olduğu belirtilen Yılmaz, Ankara 1’inci Asliye Ticaret Mahkemesi’nde haksız fiil nedeniyle tazminat davası açma kararı aldı. Yılmaz, E.D.’nin geri manevra yaparken kendisine çarptığını gösteren güvenlik kamerası görüntülerini delil olarak sundu. Görüntülerde, geri manevra yapan aracın Yılmaz’ın aracına çarptığı açık bir şekilde görülmekteydi. Mahkeme, bu görüntüler doğrultusunda, Nurcan Yılmaz’ın aracında meydana gelen 80 bin liralık hasarın E.D. ve sigorta şirketi tarafından karşılanmasına hükmetti.
‘KAZADAN AKLANMIŞ OLDUK’
Olay günü cadde üzerinde seyir halindeyken bir marketin otoparkına girmek için sinyal verdiğini ifade eden Nurcan Yılmaz, “Sağa doğru yaklaşırken, önümdeki araç aniden hızla gelerek bana çarptı. Arkadan kornaya bastım. Sonrasında araçtan indik; yaşlı bir amca çıktı. ‘Çok özür dilerim kızım, kusura bakma. Ben telaşlandım, yanlışlıkla fren yerine gaza bastım’ dedi. Ancak tutanak elimize geldiğinde, yüzde 100 kusurlu bulunmuşum. Arkadan çarpmış gibi görünüyordum. Bu durum üzerine savcılığa şikayette bulunduk. Hem MOBESE hem de ilgili marketin görüntüleri için talimat verildi. Bu şekilde görüntülere ulaşarak dava açtık ve bu sefer yüzde 100 kusur karşı tarafa verildi. Bu kazadan aklanmış olduk. Mahkeme sonucunun bu şekilde olmasından mutluyuz. Şimdi mahkeme kararına göre 80 bin lira alacağız. Ancak bir yıl önce aracımızın masrafı 100 bin lirayı geçti. Ayrıca sigorta masrafları, kasko giderleri ve avukatlık ücretlerimiz de oldu. Kaybımız daha fazla. Elbette kaybımızın tamamı bu sonuçla karşılanmamış durumda ama amacımıza ulaşmış olduk” dedi.
