Esadiye köyünde 22 Temmuz 2025 tarihinde saat 08.00 sıralarında meydana gelen olayda, Muhammet Zeytin, miras anlaşmazlığı yaşadığı kardeşi Hızır Zeytin’in evinin önünde beklemeye başladı. Kardeşi evinden çıkarken, Muhammet Zeytin, otomobiline bindiği sırada pompalı tüfekle 5 el ateş açtı. Hızır Zeytin, saçmaların isabet etmesi sonucu hayatını kaybetti, Muhammet Zeytin ise olay yerinden kaçtı.
ORMANDA TERMAL DRONLA YAKALANDI
Olay sonrası ormana kaçan şüpheliyi takibe alan jandarma, Muhammet Zeytin’in yerini termal kameralı dron ile tespit etti. Jandarma Suç Araştırma Timi (JASAT) ve asayiş komando timleri, bölgeye operasyon düzenledi. Zeytin, olaydan 16 saat sonra yakalandı. Jandarmada verdiği ifadede, kardeşiyle miras yüzünden husumetli olduğunu ve cinayeti kabul ettiğini belirtti. Muhammet Zeytin tutuklandı.
MİRASTAN DAHA FAZLA HİSSE TALEP ETMİŞ
Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı, Muhammet Zeytin hakkında “Kardeşe karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle iddianame hazırladı. İddianamede, baba A.Z.’nin 2022 yılında vefatının ardından ailenin miras yüzünden tartışmalara girdiği ve Zeytin’in mirastan daha fazla hisse talep ettiği belirtildi. Olaydan bir gün önce, Muhammet Zeytin’in kendi aracını kardeşinin evinin önüne park ederek çıkışını engellediği, Hızır Zeytin’in aracına binerek uzaklaşmaya çalıştığı sırada peş peşe 5 el ateş ettiği ifade edildi.
KENDİNİ KORUMAK İÇİN ATEŞ AÇTIĞINI İDDİA ETTİ
Gözaltına alındıktan sonra jandarmada sessiz kalan sanık, savcılıkta ifadesinde, olay günü kardeşinin kendisine ruhsatsız tabanca doğrulttuğunu ve bu nedenle ateş açtığını öne sürdü. Kardeşinin kendisine zarar vereceğinden endişe ederek hareket ettiğini savundu.
Hızır Zeytin (Fotoğrafta)
‘PANİK VE REFLEKSLE ATEŞ ETTİM’
Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, sanık kendini korumak amacıyla hareket ettiğini ve öldürme kastı olmadığını savundu. “Panik ve refleksle ateş ettim” diyen Zeytin, beraatini talep etti.
Hızır Zeytin’in eşi Ö.Z. ve oğlu İ.H.Z., şikayetlerinin devam ettiğini belirtirken, aile avukatı, sanığın hazırlıklarının cinayeti planladığını ve soğukkanlı bir şekilde hareket ettiğini vurgulayarak “Kasten öldürme” suçundan ceza verilmesini talep etti. Ayrıca, sanığın daha önce de Hızır Zeytin’e bıçakla saldırdığını belirterek, bu suçtan da cezalandırılmasını istedi.
AVUKAT ‘HAKSIZ TAHRİK’ İNDİRİMİ TALEP ETTİ
Sanık avukatı, müvekkilinin kastının olmadığını öne sürerek, kardeşinin arabaya gittiğini ve silahın mermisinin yerleştirildiği sesini duyduğunda panikleyip kendisinden geçtiğini iddia etti. Bu nedenle ‘haksız tahrik’ indiriminden yararlanmasını ve beraatini istedi.
SAVCI: SANIK CİNAYETİ PLANLADI
Savcı, Muhammet Zeytin’in, kardeşi Hızır Zeytin’in işe gitmesini engellemek amacıyla aracını gece park ettiğini, bu sırada tüfeğini doldurup kardeşinin evden çıkmasını beklediğini belirtti. Olayın tasarlanarak gerçekleştirildiğine dikkat çekerek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini talep etti.
CEZADA İNDİRİM UYGULANMADI
Mahkeme heyeti, suçun işleniş biçimi, yeri ve zamanını göz önünde bulundurarak, Muhammet Zeytin’i “Kardeşe karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı ve cezada herhangi bir indirim uygulamadı.
