İYİ Parti Genel Başkanı Dervişoğlu, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde partisinin grup toplantısında önemli açıklamalarda bulundu. Dervişoğlu, Türkiye’de vatandaşların temel ihtiyaçlarının karşılandığını, ancak bu durumun sınırlı bir şekilde yapıldığını belirterek, “İsyan etmeyenler, ilçe binalarından mülakat odalarına gönderiliyor. Bazı vatandaşlara ise kolaylık sağlanarak, ‘işleri’ hallediliyor. Tüm bunlar, bir lütuf gibi sunuluyor. Parola net; ‘biz olmazsak, bunu da bulamazsın. Biz gidersek, hiçbir şey kalmaz.’ Arkada asıl işleyen zihniyet ise, muhalefet eden herkesi hedef alarak, yargı öncesi bir linç kültürü oluşturuyor. Gerekirse malına el konuluyor, gerekirse can kaybı bile umursanmıyor. Çünkü bu yaşananlar, ibret olsun diye yapılıyor. Zaman zaman birisini sindiriyorlar ki diğerleri ses çıkaramasın. Bir partiye müdahale ederek, ne siyasetçilerin ne de seçmenlerin Türkiye’yi değiştirme umudunu kırmaya çalışıyorlar. Gözleri kararmış durumda. O kadar uzun süre aynı politikaları sürdürüyorlar ki, durdukları an düşeceklerini biliyorlar. Bu durumun adı ise ‘şantaj siyasetidir.’ Bir zamanlar bu tür eylemleri vesayet odakları gerçekleştiriyordu; sonuçları muhtıra veya darbeydi. Şimdi ise bu durumun sivil versiyonu, tam olarak şantaj ve Silivri siyaseti olarak karşımıza çıkıyor.” ifadelerini kullandı.
‘İMRALI’NIN STATÜSÜ’ TARTIŞMASI EGEMENLİK SORUNUDUR’
Dervişoğlu, TBMM’de kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun raporuna da değinerek, “Sözde ortak rapor, güven vermekten çok uzak. Teröristin topluma uyum sağlayıp sağlamadığını, yürütme kendi mekanizmasıyla izleyecekmiş. Her infaz indirimiyle sokaklara salınan katilleri koruyamayan yürütme, bu teröristleri sokakta, evlerde, belediyelerde görevli yapacak, ardından da izleyip raporlayacakmış. Bunları nasıl tanımlayacaksınız? ‘Suça sürüklenmiş masum teröristler’ mi diyeceksiniz? Şimdi, ‘Terörist affını Meclis’ten geçirelim’ diyerek üzerimize kalmasın derdindeler. Sayın Bahçeli’nin ‘Terörsüz Türkiye’ hedefine hizmet eden İmralı’nın statü açığı nasıl kapatılacak?’ ifadesi, terörist dostuna statü arayışıdır. Türk siyasetinin en büyük zayıflıklarından biri, kavramların kaybedilmesi ve bilerek yok edilmesidir. Bahçeli’nin açıklamaları üzerinden yeniden gündeme gelen ‘İmralı’nın statüsü’, yalnızca bir hukuk meselesi değil, aynı zamanda bir egemenlik sorunudur. İmralı’nın statüsü diye bir kavram yoktur. İmralı, Türkiye Cumhuriyeti’nin egemenlik alanında bulunan bir cezaevidir. Statü, devletler için geçerlidir. İmralı ile statü kavramını yan yana getirmek, siyasi bir operasyondur. Geçmişte ‘çözüm süreci’ adı altında denendi ve sonuçları bu milletin kanıyla ödendi. ‘Kurucu önder’ ifadesi, dil sürçmesi değil, bir zihniyet beyanıdır. Bir terör örgütünün liderini, dolaylı yoldan dahi olsa ‘kurucu’, ‘önder’ gibi kavramlarla anmak, devletin kurucu iradesine hakarettir. Bu, şehitlere ihanet ve hukuka karşı işlenmiş bir suçtur. Abdullah Öcalan, Türk hukukuna göre ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmış bir mahkûmdur. Ne siyasal özne olabilir ne müzakere tarafı ne de sembolik bir adres. Onu ‘İmralı’ kelimesi ile birlikte siyasi bir kategoriye taşımak, terörü meşrulaştırmak demektir.” şeklinde konuştu.
‘CHP YÖNETİMİ AĞIR BİR ŞANTAJ ALTINDA’
Dervişoğlu, CHP’nin komisyondaki varlığına yönelik eleştirilerine de değinerek, “İmralı’daki terörist başına ‘umut hakkı’ adı altında yaklaşım sergilendiğinden beri, komisyonun kritik aşamalarında yandaş medya tarafından gündeme getirilen ‘mutlak butlan’ iddialarının maksatlı olduğunu göremiyor musunuz? CHP yönetiminin, komisyonda kalmaları için ağır bir şantaj altında olduğunu ifade ediyorum. Evet, ağır bir kuşatma altındalar, ağır bir şantaj altındalar. DEM ve MHP’ye bir şeyler sunulurken, CHP’ye baskı yapılmakta. Erdoğan’ın istediği anayasa değişikliği sürecinin tam ortasındayız. Bu durum, bir çözüm süreci değil, geçiş sürecidir. İlk 3 maddenin, 42’nci veya 66’ncı maddeler gibi meselelerin ötesinde, Cumhuriyetin ve demokrasinin DNA’sından bahsediyorum.” açıklamalarında bulundu.
