İrem BAŞDAŞ/ ANTALYA, (Antalya Olay) – Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) Başkanı Ali Bahar’ın (55) yaşamını yitirdiği kaza ile ilgili olarak Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmada, savcı sanıklardan Y.C.Ç.’nin beraatini talep ederken, M.S.Ç.’nin ise ‘Taksirle ölüme neden olma’ suçundan cezalandırılmasını istedi. Mahkeme heyeti, sanıkların adli kontrol şartlarının devamına ve dosya kapsamında yeni bir bilirkişi raporu alınmasına karar verdi.
Olay, 18 Temmuz 2024 akşamı, Ali Bahar’ın M.S.Ç. ve Y.C.Ç. ile birlikte kendisine ait ‘Alber’ adlı teknede Kemer Marina’dan denize açılmasıyla başladı. Geceyi teknede geçiren üç kişi, sabah marinaya dönüş yaparken, iddiaya göre Ali Bahar, teknede oturmak için kullanılan bir minderin denize düşmesi üzerine suya atladı. Tekneyi kullanan M.S.Ç. ise durumu fark etmeden manevra yapınca, Ali Bahar motor pervaneleri arasında kalarak hayatını kaybetti.
Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı, Bahar’ın ölümüne dair bir iddianame hazırlayarak, M.S.Ç. ve Y.C.Ç. hakkında ‘Taksirle ölüme neden olma’ suçlamasıyla 2 yıldan 6’şar yıla kadar hapis talebinde bulundu.
Bu süreçte, Kemer 4. Asliye Ceza Mahkemesi, M.S.Ç. ve Y.C.Ç. hakkında açılan kamu davasında, eylemin ‘kasten öldürme’ suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vererek dosyayı Antalya Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermiştir.
Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden başlayan yargılama sırasında M.S.Ç. duruşmada hazır bulunurken, Y.C.Ç. Muğla’nın Bodrum ilçesinden SEGBİS ile bağlandı.
Sanık M.S.Ç., duruşmada yaptığı savunmasında, “Ali Bahar benim çok özel ve eski bir arkadaşımdır. Olay günü orada bulunduğum için çok üzgünüm ve pişmanım. O günkü tekne turuna katılmam için çok ısrar etti. Ben gitmek istemediğimi belirttim ama çok ısrarcı oldu. Olay anını hep içimde yaşadım. Bilirkişi raporuna itirazım devam ediyor. Beraatımı talep ediyorum” şeklinde konuştu.
Sanık Y.C.Ç. de mahkeme huzurunda savunma yapmayı talep ederek, “Savunmalarımı Bodrum’da ikamet ettiğim için SEGBİS sistemiyle yapmak istiyorum. İddia edilenler gibi art niyetli bir durum söz konusu değildir” dedi.
Y.C.Ç., olay günü teknede davetli olduğunu belirterek, “Bütün suçlamaları reddediyorum. Ali, alkollü olduğu için belki dengesini kaybetti. Kazanın olduğu saat 11.00’di. Ali’nin düşme anını bir kameranın görmemesi bizim talihsizliğimiz. Görüntülerin ortaya çıkmasını istiyorum. Bu hadise benim için çok ağır ve etkileri hala geçmeyen bir olay” dedi.
Ali Bahar’ın eşi Şebnem Bahar, duruşmada eşinin kaybı nedeniyle yaşadığı acıyı dile getirerek, “Ben mahkemeyle alakası olan bir insan değilim. Eşimin ölümüyle buraya geldim. Dava bir yalanla başladı ve devam ediyor. Y.C.Ç. yalan söylüyor. Bu kaza değil. Ali’nin düşmesini görmemeleri imkansız” ifadelerini kullandı.
Mahkeme sırasında, Şebnem Bahar, Ali Bahar’ın düşme ihtimalleri üzerine ifade verirken masaya sert bir şekilde vurdu. Bu durumu mahkeme başkanı, duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle Şebnem Bahar’ı salon dışına çıkarmak zorunda kaldı.
Cumhuriyet Savcısı, mütalaasında sanık Y.C.Ç.’nin beraatini, M.S.Ç.’nin ise ‘Taksirle ölüme neden olma’ suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, müşteki avukatlarının olay yerinde keşif ve yeniden tanık dinletme talebini reddederek, dosyadaki ses kayıtlarının TÜBİTAK’a gönderilmesi, İstanbul Üniversitesi’nden yeni bir bilirkişi raporu alınması ve sanıkların adli kontrol hükümlerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi. (Antalya Olay)
FOTOĞRAFLI
