Tunahan KIR/ANTALYA, (Antalya Olay) – Antalya’da yaşayan Cengiz Uğurluel (50), satın aldığı ‘oto çekici’ aracının ruhsatını değiştirmek amacıyla başvurdu. Ancak muayene sırasında araca düzenlenen ruhsatın sahte olduğunu öğrenince, durumu yetkililere bildirdi ve şikayetçi oldu.
Antalya’da oto kurtarıcı olarak faaliyet göstermek isteyen Uğurluel, 20 Mart 2023 tarihinde internet aracılığıyla 07 BCP 470 plakalı bir oto çekici satın aldı. Ancak, aracı kamyonete dönüştürme isteğiyle yaptığı başvuruda, ruhsatın sahte olduğunu öğrendi. Uğurluel, aracı A.Ö. isimli kişinin Şırnak Cizre’de düzenlediği sahte ruhsatla satın aldığını fark ederek, dolandırıldığını anladı ve yasal işlem başlattı.
‘KENDİ ARACIMIZI DEVLETE İHBAR EDİYORUZ’
Güneş enerjisi sektöründe çalışan Uğurluel, “Üç yıl önce kurtarıcı olarak aldığım kamyoneti, daha sonra kamyonet olarak kullanmak istedim. İlgili kurumlarla yaptığımız başvurularda, aracın aslında hiçbir zaman kurtarıcı olmadığını öğrendik. Bize aracı satan kişiler, bu aracı kurtarıcı olarak tanıttı ama gerekli belgeler sunulmadan ruhsat düzenlendi. Araştırmalarımız sonucunda, bu şahısların Şırnak Cizre’ye hiç gitmediği halde ruhsatın orada düzenlendiğini ve Antalya’daki bir noterde yeniden ruhsat alındığını anladık. Biz, kendi aracımızı devlete ihbar ediyoruz” şeklinde konuştu.
‘BİZ BU İŞİ YAPMAYA DEVAM ETSEK NE OLACAKTI’
Uğurluel, “Bu konuda çok araştırma yaptım ve trafikte benzer birçok aracın olduğunu gördüm. İlgili kişiler hakkında dava açtık. Resmi belgelerde sahtecilik yapılarak ruhsat düzenlendi. Aracı satın aldığımızda oto kurtarıcı olarak kullanmak için almıştık. Eğer biz bu işe devam etseydik, ne olacaktı? Belki de aracı başka birine satacaktık ve o kişi bize dava açacaktı” dedi.
‘BAŞKA KİMSE MAĞDUR OLMASIN’
Uğurluel’in avukatı Arif Erdoğan, “Aracın gerekli belgeleri olmadan çekiciye dönüştürüldüğünü ve bu işlemin Şırnak Cizre’deki bir noterlikte yapıldığını, Antalya’daki bir noterlikte de işlem yapıldığını belirtti. Bu süreçte çok sayıda usulsüz aracın bulunduğunu tespit ettik. Şikayetimizi 2025 yılında yaptık, savcılık talimat gönderdi ve noterlikteki ifadeler alındı. Ancak takipsizlik kararı verildi. Biz de bu karara itiraz ettik çünkü yeterli inceleme yapılmadığını düşündük. Müvekkilimize aracı satan kişiler, savcılığa verdikleri ifadelerde satış yaptıklarını inkar etti. Ancak elimizde satış belgesi mevcut. Yeterli belgeler olmadan çekiciye çevrilen ve sonrasında kamyonete dönüştürülen bu araçla ilgili şikayetimizin incelenmesini talep ediyoruz. Verilen takipsizlik kararının usule uygun olmadığını düşünüyoruz ve gerekli incelemelerin yapılmasını istiyoruz. Müvekkilimiz mağdur oldu, başka kimse mağdur olmasın” ifadelerini kullandı.
