1. Haberler
  2. GÜNDEM
  3. ‘Buz yanığı’ davasında kreş sahibi ile çalışanına adli para cezası

‘Buz yanığı’ davasında kreş sahibi ile çalışanına adli para cezası

‘Buz yanığı’ davasında kreş sahibi ile çalışanına adli para cezası
Google'da Abone Ol
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Samsun’da yaşayan D.S., 2 Temmuz 2025 tarihinde Atakum ilçesindeki Büyükkolpınar Mahallesi’nde bir kreşe otizmli oğlu E.M.S.’yi kaydettirdi. 3 Temmuz’da kreş yönetimi tarafından aranan D.S.’ye, oğlunun başka bir çocuk tarafından ısırıldığı bildirildi. D.S., oğlunun eve döndüğünde sağ kolunda morarma ve şişlik fark edince hastaneye götürdü. Yapılan muayenede, E.M.S.’nin kolunda 5×3 santimetrelik ikinci derece derin buz yanığı tespit edildi. Bunun üzerine D.S., kreş hakkında şikayette bulundu. Kreş çalışanı H.D.’nin ifadesinde, E.M.S.’yi başka bir çocuğun ısırdığını ve iz kalmaması ile ağrının önlenmesi amacıyla buz koyduğunu söylediği öğrenildi. Ayrıca, E.M.S.’nin başka bir çocuk tarafından ısırıldığı ve buz tedavisi uygulandığı anların güvenlik kamerası görüntülerine yansıdığı bildirildi.

Buz yanığı davasında kreş sahibi ile çalışanına adli para cezası

İŞ YERİ SAHİBİ ASLİ, ÇALIŞAN TALİ KUSURLU

Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı, H.D. ve iş yeri sahibi B.Y. hakkında ‘Taksirle yaralama’ suçlamasıyla iddianame düzenledi. İddianamede, sanık H.D.’nin E.M.S.’nin koluna buz koyarak ikinci derecede yanık olmasına neden olduğu, B.Y.’nin ise yönetici olarak yeterli özeni göstermediği ifade edildi. Her iki sanığın 4 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılması talep edildi. Ayrıca, işletmenin geçici olarak kapatılması da istendi. Bilirkişi raporuna göre, B.Y. asli, H.D. ise tali kusurlu olarak değerlendirildi.

‘OLAY SIRASINDA OKULDA DEĞİLDİM’

İddianame, Samsun 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davanın karar duruşması 28 Nisan’da görüldü. B.Y., savunmasında, “Olay sırasında okulda değildim. Olayı daha sonrasında öğrendim. İddia edilen suçlamaları kabul etmiyorum. Bir çocuk diğerini ısırmış ve öğretmenimiz çocukları ayırarak ısırılan çocuğa kısa süreli buz uygulaması yapmıştır” dedi.

‘İZ KALMAMASI İÇİN BUZ KOYDUM’

Sanık H.D. ise savunmasında, “E.M.S.’nin kolunu başka bir çocuğun ısırdı, iz kalmaması ve ağrı oluşmaması için buz koydum. Öncelikle beraatime karar verilmesini, aksi durumda lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ediyorum” şeklinde konuştu.

Buz yanığı davasında kreş sahibi ile çalışanına adli para cezası

Duruşmada bulunan anne D.S., “Çocuğum okuldan döndüğünde sağ kolunda morarma, hafif şişlik ve su toplamaları vardı. Doktora gittiğimizde bunun bir buz yanması olduğunu söylediler. Okul yöneticisi ve çocuğumdan sorumlu olan öğretmenin cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi. Mahkeme, tali kusurlu H.D.’yi 7 bin 500 lira adli para cezasına çarptırarak hükmün açıklanmasını geri bıraktı ve sanığı 5 yıl denetim süresine tabi tuttu. İş yeri sahibi B.Y.’ye de 9 bin 300 lira adli para cezası verildi, bu kişi için de hükmün açıklaması geri bırakıldı ve 5 yıl denetime tabi tutuldu.

‘Buz yanığı’ davasında kreş sahibi ile çalışanına adli para cezası
0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter

Bizi Takip Edin
Giriş Yap

Antalya Olay ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!