Gemerek ilçesinde çiftçilik yapan Ali Özdemir’in traktörü, borçları nedeniyle haczedildi. İtiraz için 7 günlük süresi bulunan Özdemir, bu süreyi kaçırarak traktörünün otoparka çekilmesine engel olamadı. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun 82. maddesi, ‘Çiftçinin, kendisi ve ailesinin geçimi için zorunlu olan alet ve eşyaların haczedilemeyeceğini’ belirtmesine rağmen, Özdemir’in traktörüne el konulması, 200 dönümlük arazisini ekememesine yol açtı. Özdemir, “Çiftçilik yapıyorum. 200 dönüm arazi işliyorum. Traktörüm alındı, ekip dikemiyorum. Çok mağdurum” şeklinde ifade etti.
‘BİR ÇİFTÇİNİN GEÇİMİ İÇİN GEREKEN EŞYALAR HACZEDİLEMEZ’
Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, söz konusu durumla ilgili olarak, “İcra İflas Kanunu’nun 82. maddesi, haczedilemeyecek malları belirler. Bu maddenin 4. bendi, çiftçilerin geçimlerini sağlamak için kullandıkları alet ve eşyaların haczedilemeyeceğini vurgular. Çiftçiler, geçimlerini sağlamak amacıyla kullandıkları her türlü malzeme ile korunmuştur. Örneğin, bir gazetecinin fotoğraf makinesi veya bir terzinin dikiş makinesi haczedilemez. Bu bir koruma alanıdır” dedi.
‘KANUNUMUZ BUNUN ÖNÜNE GEÇMİŞ’
Şahin, son zamanlarda haczedilmemesi gereken malların bile haczedildiğini belirterek, “Haczedilen kişi, buna itiraz etmesi gerektiği söyleniyor. 7 gün içinde itiraz edilmezse, malın satışı başlıyor. Bu durum, çiftçinin geçimini sağladığı malzemelerin satışına neden oluyor. Traktör, çiftçinin geçimini sağladığı kritik bir makinedir ve tarımsal üretim için hayati öneme sahiptir. Kanun, bunun önüne geçmiştir. İcra müdürlerinin, üretimin sekteye uğramaması adına traktör haczini kabul etmemeleri gerekir” dedi.
‘ÜRETİM YAPAMAYAN ÇİFTÇİ, O BORCU ÖDEYEMEZ’
Haczedilen malların sahibi olan bir kişinin, yaşadığı stres nedeniyle itiraz işlemlerine odaklanamayacağını söyleyen Mahmut Şahin, “İcra müdürlerine dikkat edilmesi gerektiği kanaatindeyim. Sivas Gemerek’te bir çiftçimiz, 200 dönümlük arazisi ile traktörü haczedildi. Haczi çözmeye çalışırken itiraz etmeyi unuttu ve 7 gün sonunda durum kesinleşti. Eğer kanun bunu yasaklıyorsa, neden itiraza bırakılıyor? Bu konuda düzenleme yapılması gerekiyor. İnsanlar mağdur edilmemeli. 200 dönüm arazisini ekemeyen çiftçi, o borcu zaten ödeyemez hale gelir. Traktörün haczi borcun ödenmesini sağlamaz, aksine çiftçiyi daha da zor duruma sokar” ifadelerini kullandı.
