2025 Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı sonrası, ÖSYM Yönetim Kurulu, 87 numaralı sorunun hatalı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verdi. Bu sınava katılan M.B.D, 83 doğru ve 36 yanlış ile 69,74 puan alarak başarısız sayıldı. M.B.D, durumu avukatı Şenay Geçkil aracılığıyla yargıya taşıdı. Avukat Geçkil, işlemin iptali için dava açtı. Ankara 17’nci İdare Mahkemesi, hatalı sorunun değerlendirme dışı bırakılarak geri kalan sorular üzerinden puan hesaplanmasının, hem sınavların objektiflik ilkesine hem de ölçme ve değerlendirme ilkelerine daha uygun olduğuna hükmetti. Mahkeme, davada hukuka aykırılık tespit etmedi.
SINAVI BAŞARILI SAYILDI
Davacı avukatı Geçkil’in temyiz başvurusu üzerine dosya Danıştay 8’inci Daire’ye ulaştı. Dosyayı inceleyen Danıştay, hatalı sorunun ÖSYM’nin kusurundan kaynaklandığına kanaat getirdi. Ayrıca, iptal edilen sorunun dışındaki geçerli soruların puan değerinin yeniden hesaplanmasıyla birlikte, baraj uygulaması nedeniyle bazı adayların dezavantajlı duruma düştüğünü vurguladı. Bu durumun Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı olduğuna dikkat çekildi. Ayrıca, 90’ıncı soru için başka bir aday tarafından açılan davanın da işlemin iptaline yol açtığı belirtildi. Tüm bu nedenlerle M.B.D’nin 83 doğru ve 35 yanlış ile 70,33 puan alarak sınavda ‘başarılı’ olduğuna karar verildi.
Avukat Şenay Geçkil (Fotoğrafta)
Kararı değerlendiren M.B.D’nin avukatı Şenay Geçkil, “Bu karar, yalnızca bir adayın hakkının teslimi değil; aynı zamanda sınav güvenliği ve eşitlik ilkesinin korunması açısından da son derece önemli. İdarenin kendi kusurundan kaynaklanan hatalı soruların, adaylar üzerinde dezavantaj yaratacak şekilde sonuç doğurması kabul edilemez. Danıştay 8’inci Daire de temyizimi haklı bulup lehimize bir karar verdi” şeklinde konuştu.
