Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik gerçekleştirilen ‘rüşvet’ ve ‘yolsuzluk’ soruşturması çerçevesinde hazırlanan 702 sayfalık iddianamede, mühendis Büşra G.’nin, Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in oğlu Mustafa Gökhan Böcek ile olan ilişkisi sırasında elde ettiği mal varlıklarına dair önemli bulgular yer aldı. Büşra G.’nin, belediyedeki görev süresince Böcek ile duygusal bir ilişki yaşadığı ve bu süreçte otomobil, lüks kol saati, altın bilezikler ve çeşitli marka çantaların kendisine hediye edildiği bilgileri dosyaya yansıdı. Soruşturma kapsamında yapılan MASAK incelemeleri, el koyma işlemleri, ev aramaları ve firma yazışmaları ile söz konusu hediyelerin edinim şekli detaylı bir şekilde incelendi.
PARA TRANSFERİ BULUNAMADI
İddianamede, Büşra G.’ye hediye edilen 34 BG 1992 plakalı aracın Mustafa Gökhan Böcek tarafından 46 bin dolara nakit olarak satın alındığı kaydedildi. Dosyada, Böcek’in banka hareketlerini gösteren MASAK verileri üzerinde yapılan incelemede, aracın satışının gerçekleştiği tarihlerde herhangi bir para transferi veya nakit para çekim işleminin bulunmadığı vurgulandı.
ARAÇ İÇİN EL KOYMA KARARI
Soruşturma süreci kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığı, 6 Kasım 2025 tarihinde ‘Suç gelirlerinin aklanmasının önlenmesi’ kanunu gereğince araca el koyma işlemi uyguladı. İddianamede Büşra G.’nin çalışma geçmişine dair detaylara da yer verildi. 1 Mart 2021 tarihinde Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı İnsan Kaynakları A.Ş.’de göreve başladığı, 30 Aralık 2022’ye kadar bu görevde kaldığı ve sonrasında mühendis olarak devam ettiği belirtildi. 15 Mart 2023 tarihinde ise Devlet Memurları Kanunu kapsamında memur kadrosuna alındığı ve görev süresi boyunca çeşitli dairelerde çalıştığı ifade edildi.
MAL BİLDİRİMİNDEN DETAYLAR
Büşra G.’nin sunduğu mal bildirim formlarının incelenmesi sonucunda, 375 bin lira değerinde olduğu beyan edilen aracın yanı sıra 23 bin 561 lira mevduat ve 40,28 gram altın hesabı bulunduğu, ayrıca 85 gram altın dışında başka bir mal varlığı tespit edilmediği kaydedildi.
EV ARAMASI VE EL KONULAN EŞYALAR
Büşra G., 5 Kasım 2025 tarihinde gözaltına alındıktan sonra yapılan ev aramasında dijital materyallere el konuldu. Yapılan incelemede herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığı belirtildi. Ayrıca, Mustafa Gökhan Böcek tarafından hediye edildiği iddia edilen lüks kol saati, altın bilezikler ve marka çantaların, şüphelinin kolluk görevlilerine teslim edildiği ifade edildi.
DEĞER TESPİTLERİ VE FİRMA YAZIŞMALARI
Bilekliklerin piyasa değerinin 50 ila 60 bin lira arasında olduğu, 2021 yılında marka bilekliklerin 67 bin 400 liraya satın alındığı, Kuyumcular Odası tarafından düzenlenen tutanakta ise üç takının toplam maden değerinin 203 bin 821 lira olduğu belirtildi. Lüks saate ilişkin, 25 Haziran 2021’de, 10 bin avro bedelli faturanın Büşra G. adına düzenlendiği bilgisi dosyaya girdi.
‘GÖKHAN İLE İŞ YEMEĞİNDE TANIŞTIK’
Büşra G., belediyede işe başladıktan sonra bir yemekte Mustafa Gökhan Böcek ile tanıştığını, aralarında duygusal bir bağ kurulduğunu açıkladı. İlişkilerini 2021 yılı kasım ayında sonlandırma kararı aldıklarını belirten Büşra G., “İlişkimiz sonlandıktan sonra kendisiyle aynı ortamda bulunmak istemediğimi söyleyerek departmanımın değişmesini istedim” dedi.
‘ZENGİN BİRİ OLARAK BİLDİĞİM İÇİN HİÇ SORGULAMADIM’
Büşra G., Gökhan Böcek ile ilişkisinde lüks hediyeler aldığını belirterek, “Kendisi bana hediyeler alırdı. Doğum günümde pırlanta bilekliği de kendisi getirmişti. Ben onu tanınmış ve zengin biri olarak bildiğim için bu hediyelerin nasıl alındığını hiç sorgulamadım” dedi.
‘GÖKHAN’LA TANIŞTIĞIMIZDA SABİT İŞİ YOKTU’
Büşra G., kendisine alınan aracın ödemesinin nasıl yapıldığını bilmediğini ifade ederek, “Araç o dönem 100 kilometre civarındaydı. Gökhan ile tanıştığımız dönemde sabit bir işi yoktu. Tüm harcamalarımızı Gökhan karşıladı” diye konuştu.
‘BUTİĞİN SERMAYESİNİ GÖKHAN MI KARŞILADI HATIRLAMIYORUM’
2021 yılında arkadaşlarıyla butik açma kararı aldığını belirten Büşra G., “Bu butik resmen benim adıma kaydedilmişti. Ancak kısa sürede aramızda anlaşmazlık yaşandı” dedi.
‘KABUL EDEMEYECEĞİMİ SÖYLESEM DE ISRARCI OLDU’
Büşra G., herhangi bir suç unsuruna karışmadığını savunarak, “Eğer bu hediyelerin ödemesi ile ilgili en ufak bir şaibe duysaydım kabul etmezdim. Zaman zaman bu hediyelerin maddi olarak yüksek olduğunu, kabul edemeyeceğimi söylesem de ısrarcı oldu” şeklinde konuştu.
SAVCILIĞIN HUKUKİ DEĞERLENDİRMESİ
Yapılan genel değerlendirmede, ‘rüşvet’ ve ‘irtikap’ suçlarına dair somut delil elde edilemediği, ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması’ suçuna ilişkin tespit yapılamadığı, ‘Haksız mal edinme’ suçunun ise yasal unsurlarının oluşmadığı belirtildi. Büşra G. hakkında ek takipsizlik kararı verildiği ve el konulan mal varlıklarının iade edildiği ifade edildi.
