Olay, 30 Haziran 2024 tarihinde Mardin’in Mazıdağı ilçesinde bulunan Karşıyaka Mahallesi’nde gerçekleşti. Ağabeyi R.E.’ye karşı duyduğu olumsuz duygular nedeniyle nefret besleyen Polat E., arkadaşı Abas A. ile birlikte, babası Mehmet E.’yi öldürerek mirastan pay almayı planladı. Berkant K. tarafından oluşturulan bomba düzeneği, Baran A. tarafından Mehmet E.’nin servis aracına yerleştirildi. Ancak Mehmet E., poşetten şüphelenerek düzeneği fark edip metruk bir binaya bıraktı. Berkant K., daha sonra uzaktan kumandayla düzeneği patlatmaya çalıştı. Mehmet E.’nin evine girmeye hazırlandığı sırada patlama gerçekleşti. Neyse ki olayda herhangi bir ölüm ya da yaralanma yaşanmadı. Patlama sonrasında başlatılan soruşturma neticesinde Polat E. ve arkadaşları Abas A., Baran A. ve Berkant K. gözaltına alınıp tutuklandı.
Olayla ilgili iddianame hazırlanarak Mardin 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava süreci başlatıldı. İddianamede sanıklar hakkında ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi’ suçlamalarıyla 18 yıldan 29’ar yıla kadar hapis cezası talep edildi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Davanın 3’üncü duruşması, bugün Mardin 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmada tutuklu sanık Polat E. ve Baran A. salonda hazır bulunurken, Abas A. ve Berkant K. ise tutuklu bulundukları cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldılar. Duruşmada ayrıca baba Mehmet E. de hazır bulundu. Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada iddia makamı mütalaasını sunarak sanıkların cezalandırılmasını talep etti. Sanıklar, mütalaaya katılmadıklarını belirtip tahliyelerini istediler. Sanık avukatları ise mütalaaya karşı savunma yapabilmek amacıyla ek süre talep etti. Mahkeme heyeti, kısa bir aranın ardından sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 6 Mayıs’a erteledi.
‘BABAYA KIZAN ÇOCUK, DERS VERMEK İÇİN PLANLAMIŞ’
Adliye çıkışında gazetecilere açıklamalarda bulunan Polat E.’nin avukatı Özlem Dündar, olayın iddia makamının mütalaasında yansıtıldığı gibi olmadığını öne sürdü. Dündar, “Maalesef olay, ‘Mala zarar verme’ şeklinde başlayıp ‘Adam öldürmeye teşebbüs’ durumuna kadar gelmiş durumda. Fakat dosyanın içeriği aslında mahkemede yaşandığı gibi değil. Olay, babaya kızgın olan bir çocuğun sadece babasının aracına zarar verip ona ders vermek amacıyla başlamış. Bahse konu patlayıcı maddenin ‘Adam öldürme’ niteliğinde olması sebebiyle müvekkil ‘Adam öldürmeye teşebbüs’ suçundan yargılanmaktadır. Müvekkilin babasını öldürme kastı yoktur. Bu yüzden biz bu mütalaayı kabul etmiyoruz. 6 Mayıs’ta karar verilecektir ve eğer bu şekilde karar verilirse ciddi bir mağduriyet söz konusu olacaktır. Müvekkilin sadece mala zarar vermekten yargılanması gerekirken adam öldürmeye teşebbüsten yargılanması adaletin gerekliliğine aykırıdır” dedi.
‘OĞLUMUN BENİ ÖLDÜRME KASTI VEYA TEŞEBBÜSÜ YOKTUR’
Sanık Polat E.’nin babası Mehmet E. ise oğlundan şikayetçi olmadığını ve tahliyesini talep ettiğini ifade ederek, “Oğlum ağabeyiyle tartışmıştı, evde bazı çatışmalar yaşandı ama bunun büyük bir şey olduğunu düşünmüyorum. Ben de onu haksız bulmuştum ve ‘Niye ağabeyine böyle yapıyorsun’ demiştim. O da beni korkutmak için arabama böyle bir düzeneği yerleştirmiş. Ben böyle bir cezayı kabul etmiyorum. Oğlumun kesinlikle beni öldürmek gibi bir kastı veya teşebbüsü yoktur. Tahliyesini istiyorum” şeklinde konuştu.
