Antalya’da bir devlet okulunda beden eğitimi öğretmeni olarak görev yapan Özgür Fırat, 2016 yılında kredi almak amacıyla bankaya internet üzerinden başvuru yaptı. Başvurusunun ardından dolandırıcılar, Fırat’ı arayarak kredi puanının düşük olduğunu ve bunu artırmak için hesabında para giriş çıkışları yapacaklarını bildirdi. Bu durumu kabul eden Fırat, hesabından gelen para çıkışlarıyla ilgili gelen kısa mesajları, kendisini banka görevlisi olarak tanıtan dolandırıcılara iletti. Hesabına gönderilen paralar, Fırat’ın cep telefonuna gelen SMS şifresi aracılığıyla dolandırıcılar tarafından ATM’den çekildi. Akabinde, banka çalışanları Fırat’a hesabıyla ilgili bir şikayet olduğunu bildirdi. Fırat, Eskişehir’de yaşayan K.H.’nin, dolandırıldığını iddia ederek şikayetçi olduğunu öğrendi. Bunun üzerine Fırat, hesabını kapatıp, polis merkezine giderek ifade verdi ve dolandırıcılardan şikayetçi oldu.

OKULA GİDERKEN GÖZALTINA ALINDI
K.H.’nin şikayeti üzerine hakkında açılan davada, ‘Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık’ suçlamasıyla yargılanan Fırat, kendisinin dolandırıcı değil, mağdur olduğunu, olayın yaşandığı gün polis merkezine gidip şikayetçi olduğunu ayrıca bankayla da konuyu görüştüğünü ifade etti. Mahkeme, Antalya Emniyet Müdürlüğü’ne ve bankaya yazı yazarak, Fırat’ın şikayetçi olduğuna dair belge olup olmadığını sordu. Ancak, Emniyet Müdürlüğü, Fırat’ın şüpheli olarak alınan beyanı dışında müşteki sıfatıyla beyanının alınmadığını belirtti. Banka ise görüşme yapılmadığına dair yazı gönderdi. Sonuç olarak, Özgür Fırat suçlu bulunarak 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Cezadan haberi olmayan Fırat, okula giderken polis kontrolünde aranması olduğu gerekçesiyle gözaltına alındı ve cezaevine gönderildi.

AİLESİ DAĞILDI
Ceza alması nedeniyle öğretmenlikten ihraç edilen Özgür Fırat, 14 ay cezaevinde kaldı. Bu süreçte boşanan ve avukat masrafları yüzünden ailesine ait evi satmak zorunda kalan Fırat, zor günler geçirdi. Fırat ve avukatı, Emniyet’in mahkemeye ‘yok’ dediği evrakı bulmak için Emniyet’e gitti. Halen taksicilik yaparak yaşamını sürdüren Fırat’a, aynı konuyla ilgili başka bir kişi tarafından Kocaeli’de dava açıldı. Duruşmaya katılan Fırat, şikayetçi olduğu yazıyı delil olarak mahkemeye sundu. Mahkeme, Antalya Emniyet Müdürlüğü’ne belgenin doğruluğunu sordu.
EMNİYETİN ‘YOK’ DEDİĞİ EVRAK ÇIKTI
Emniyet, belgenin doğru olduğunu ve Özgür Fırat’ın şikayetçi sıfatıyla ifade verdiğini mahkemeye bildirdi. Bunun üzerine mahkeme, Fırat’ın telefon arama kayıtlarının incelenmesini talep etti. Bankanın ‘görüşme yapılmamıştır’ cevabının aksine, HTS kayıtlarında olayın yaşandığı gün bankayla Fırat arasında 11 görüşme yapıldığı belirlendi. Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Fırat’ın beraatine karar verdi.
YARGITAY KARARI BOZDU
Eskişehir’de aynı suçla açılan davada ceza alması üzerine Yargıtay’a başvuran Fırat, Adalet Bakanlığı’nın ilettiği dosyayı inceledi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Fırat’a verilen cezanın kanun yararına bozulmasını talep etti. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ‘Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine’ dair kararını bozarak, yeniden yargılamanın yolunu açtı. Fırat, daha önce beraat ettiği suçlamadan tekrar beraat etmeyi ve öğrencilerine kavuşmayı bekliyor.

Yargıtay’ın verdiği kararla büyük bir mutluluk yaşadığını belirten Özgür Fırat, “Bu olayın üzerinden 7 yıl geçti. Yargıtay, kanun yararına bozma ile yeniden yargılama kararı verdi. Ortaya yeni deliller çıktığı için mahkumiyetin bozulduğunu vurguladılar. Hemen sicil kaydımın temizlenmesi ve görevime dönebilmek için Adalet Bakanlığı’na başvuruda bulundum. 7 yıldır öğretmenlik görevimi yapamıyorum. Öğretmenliğe dönebilmek için mahkemenin vereceği kararı bekliyorum” dedi.



