Olay, 17 Ağustos 2024 tarihinde, saat 02.00 civarında Fatih Mahallesi’nde bulunan Gaziosmanpaşa Ortaokulu’nun bahçesinde gerçekleşti. Okul bahçesinde oturan 5 kişilik bir arkadaş grubundan K.C.A., yanında getirdiği tabancayı çıkardı. K.C.A., tabancayı arkadaşlarına göstererek oynamaya başladı. Bu esnada tabancanın ateş alması sonucu çıkan kurşun, Duru Pakarda’nın göğsüne isabet etti. Pakarda, kanlar içerisinde yere yığılırken, arkadaşlarının ihbarıyla olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Ambulansla Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne kaldırılan Duru Pakarda, yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Olayın ardından polis, lise öğrencisi K.C.A.’yı gözaltına alırken, olay yerinde bulunanların da ifadelerine başvurdu. K.C.A., işlemlerinin ardından tutuklandı.
32 YILA KADAR HAPSİ İSTENDİ
Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı, olaya ilişkin 9 sayfalık bir iddianame hazırladı. Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, K.C.A. hakkında ‘Kasten öldürme’ suçundan önce ağırlaştırılmış müebbet cezası talep edildi. K.C.A.’nın suç tarihinde 17 yaşında olması nedeniyle cezasının 18 ila 24 yıla indirilmesi istendi. Ayrıca, ‘Ruhsatsız silah bulundurma’ suçundan da 5 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
27 YIL 4 AY HAPİS CEZASI
Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 Kasım’da yapılan duruşmada, mahkeme K.C.A. hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ancak, sanığın olayın işlendiği tarihte 18 yaşını doldurmasına bir ay kalmış olması nedeniyle ceza, en üst sınır olan 24 yıla çevrildi. Mahkeme heyeti, ‘haksız tahrik’ ve ‘iyi hal’ indirimine gitmezken, ‘Ruhsatsız silah bulundurma’ suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası daha verdi. Böylece sanık, toplamda 27 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı.
CEZA İSTİNAFTA ONANDI
Yerel mahkemenin kararına, K.C.A’nın ailesinin avukatları, Duru Pakarda’nın ailesi ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları itirazda bulundu. Dosya, Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne gönderildi. 13 Ocak’ta kararını açıklayan daire, yerel mahkemenin kararında hukuka aykırılık bulunmadığını, delillerin eksiksiz olduğunu, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu ve eylemin doğru bir şekilde nitelendirildiğini belirterek, verilen 27 yıl 4 aylık cezayı onadı.
