İrem BAŞDAŞ/ANTALYA, (Antalya Olay) – Antalya’da boşanma sürecinde olan Fadim Temirhanoğulları’nın (52) 9 kurşunla öldürülmesi olayında sanık Savaş Temirhanoğulları (48) ve ona yardım ettiği iddia edilen arkadaşı Fikret İnal’ın yargılanmasına devam edildi. Duruşmada, maktulün ölümünden önce gizlice aldığı ses kayıtları ve sanığın tehdit dolu konuşmaları dinletildi. Savaş Temirhanoğulları’nın, eşine yönelik “3 ay sonra ayağına bir taş takılabilir, ecellerine susamışlar” sözleri kayıtlara yansıdı.
Olay, Konyaaltı ilçesi Hurma Mahallesi’ndeki Atapark Konutları Sitesi’nde meydana geldi. Fadim Temirhanoğulları, boşanma aşamasındaki eşi Savaş Temirhanoğulları’na karşı 3 ay uzaklaştırma kararı aldırmıştı. Savaş Temirhanoğulları, 12 Eylül 2024 tarihinde sabah saat 05.00 sıralarında eve gelerek eşine tabancayla ateş etti ve olay yerinden kaçtı. Bu esnada odasında uyuyan çiftin 16 yaşındaki kızı İ.T., silah seslerini kabus olarak algılayarak tekrar uykuya daldı. İ.T., saat 08.30 civarında okul arkadaşından gelen bir telefonla uyanarak durumu fark etti.
ANNESİNİ KANLAR İÇİNDE BULDU
Odasından çıkan İ.T., annesini kanlar içinde görünce panikleyerek evden çıktı ve karşı komşusunun kapısını çaldı. Komşular, durumu 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. Olay yerine gelen sağlık ekipleri, Fadim Temirhanoğulları’nın yaşamını yitirdiğini belirledi. Polis, Savaş Temirhanoğulları’nın yakalanması için harekete geçti.
KORKUTELİ’DE YAKALANDI
Cinayet büro amirliği ekipleri, güvenlik kameralarını inceleyerek Savaş Temirhanoğulları’nın, arkadaşı Fikret İnal’ın aracıyla Korkuteli ilçesine gittiğini tespit etti. Ekipler, Savaş Temirhanoğulları ve ona yardım eden Fikret İnal’ı saklandıkları yerde, suç aleti tabancayla birlikte yakaladı. Her iki sanık tutuklandı.
YARGILAMA SÜRECİ DEVAM EDİYOR
Savaş Temirhanoğulları’nın ‘Eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme’, Fikret İnal’ın ise ‘Eşe karşı tasarlayarak kasten öldürmeye yardım ve yataklık’ suçlamalarıyla yargılandığı davanın 7. duruşması Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşma, kamu güvenliği gerekçesiyle kapalı olarak yapıldı ve sadece taraflar ile avukatları salona alındı. Duruşmada, Fadim Temirhanoğulları’nın öldürülmeden önceki sanığın evdeki konuşmalarına dair aldığı ses kayıtları dinletildi.
SES KAYITLARININ GEÇERSİZ OLDUĞUNU İDDİA ETTİ
Bilirkişi incelemesi sonucu elde edilen kayıtlarda, maktulün kızı İ.T. ile evden ayrıldıktan sonra Savaş Temirhanoğulları’nın geldiği, kapıyı açamayınca çilingir çağırdığı ve sonrasında telefon görüşmeleri yaptığı belirtildi. Bu görüşmelerde, maktul hakkında hakaret ve tehditler içeren ifadeler yer aldı. Savaş Temirhanoğulları, ses kayıtlarının kendisine ait olmadığını iddia etti. Mahkeme heyeti, karar vermek üzere duruşmayı erteledi.
‘FADİM’İN NAMUSUNU HEDEF ALDILAR’
Duruşma sonrasında basın mensuplarına açıklama yapan Önce Çocuklar Kadınlar Derneği Başkanı Avukat Müjde Tozbey, sanık avukatlarının beyanlarının dikkat çekici olduğunu belirtti. Tozbey, “Maktulün namusunu hedef alan, somut savunma içermeyen ve gerçeğe aykırı ithamlarla Fadim’i suçlamaya çalıştılar. Sanık avukatları, Fadim’in ailesi ve kız kardeşleri hakkında da iftiralar attılar” dedi.
‘SANIK AVUKATLARI HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNACAĞIZ’
Tozbey, bilirkişi raporlarına dayanan delillerle ilgili olarak, “Sanık avukatlarından biri, kadınların ‘yalancı, kötü niyetli, sürekli aldatan kişiler’ olduğunu öne sürerek Fadim’i de bu şekilde nitelendirdi. Fadim’in aldatmadığına dair somut deliller sunuldu. Bilirkişi raporları da bunu doğruladı. Fadim aldatmış olsaydı bile, bu tür cinsiyetçi ve aşağılayıcı söylemler kabul edilemez. Sanık avukatları hakkında, cinayetle ilgisi olmayan beyanlarda bulundukları için suç duyurusunda bulunacağız” dedi.
ÖLMEDEN ÖNCE SES KAYITLARI ALMIŞ
Tozbey, “Fadim’in gördüğü şiddet nedeniyle gizlice kaydettiği ses kayıtları dinletildi. Kayıtlarda sanığın, ‘Bu kadını öldüreceğim, kızını da öldüreceğim’ gibi tehditleri açık bir şekilde duyuldu. Sanık, kayıtlardaki sesin kendisine ait olmadığını iddia etse de bu durum duruşmada net bir şekilde ortaya konuldu. Suç teşkil eden kayıtlar delil olarak kullanılabilir. Mütalaada, sanık ve ona yardım eden kişi hakkında
