İrem BAŞDAŞ/ANTALYA, (Antalya Olay) – Antalya’da sosyal medya aracılığıyla ev tadilatı ilanı verip, var olmayan şirket isimleriyle sözleşmeler düzenleyerek 9 kişiyi dolandırdığı iddia edilen A.D. hakkında, 2,5 milyon lira haksız kazanç elde ettiği gerekçesiyle 97 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Kentte yaşayan birçok kişi, A.D.’nin ‘iç mimarlık’ adı altında ev tadilatı hizmeti sunduğunu belirterek, kendilerinin mağdur olduğunu bildirdi. A.D.’nin farklı firma isimleri kullanarak yüksek meblağlar tahsil ettiği, tadilat işlerine başladığı ancak işleri yarım bıraktığı iddia ediliyor. Bazı mağdurlar, A.D. ile sözleşme yaptıktan sonra ödedikleri ücretin ardından tadilata hiç başlanmadığını ve bu yöntemle haksız kazanç sağladığını öne sürdü. Mağdurlardan bazıları savcılığa suç duyurusunda bulunurken, diğerleri mahkemeden zararlarının tespit edilmesi talebinde bulundu.
‘BAŞARILI İŞ İNSANI’ VE ‘DERNEK BAŞKANI’ KİSVESİNE BÜRÜNMÜŞ
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, A.D.’nin bir dekorasyon ve bir inşaat firmasının sahibi olduğu yalanıyla güven sağladığı, sahte kaşe ve sözleşmeler düzenleyerek müşterilerden para topladığı belirtildi. İddianamede ayrıca, A.D.’nin ofis olarak gösterdiği adresin aslında farklı bir işyerine ait olduğu ve kendisini ‘başarılı iş insanı’ ve ‘dernek başkanı’ olarak tanıtarak var olmayan kurumlarla itibarsızlaştırdığı ifade edildi. A.D. ile birlikte çalıştığı iddia edilen K.B.E. de bazı mağdurların paralarını kendi hesabına göndermelerini sağladığı ve 3 mağdurun dolandırılmasına yardımcı olduğu kaydedildi.
9 KİŞİDEN 2,5 MİLYON LİRA HAKSIZ KAZANÇ
İddianamede, A.D.’nin ‘bilişim sistemleri ve şirket yetkilisi’ sıfatıyla bir mağdurdaki yüksek miktarda parayı tahsil ettiği, tadilat işlerine neredeyse hiç başlamadığı ve bu eylemlerini sistematik bir şekilde sürdürdüğü kaydedildi. A.D.’nin ev tadilatı yapma vaadiyle 9 kişiden yaklaşık 2,5 milyon lira haksız kazanç elde ettiği belirlendi. İddianamede A.D. için 7 mağdura karşı ‘Nitelikli dolandırıcılık’ ve 9 mağdura karşı ‘Özel belgede sahtecilik’ suçlarından 97 yıla kadar hapis cezası talep edildi. K.B.E. için de ‘Dolandırıcılığa iştirak’ suçundan ceza istenildi. İddianame, 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
‘HAKKIMIZI ARADIĞIMIZDA BİZİ ŞİKAYET ETTİ’
Şikayetçilerden M.İ., ifadesinde, gerçekte olmayan ‘Restore Dekorasyon Yapı’ ile anlaşma yaptıklarını belirtti. M.İ., “Haziranda evimizi yaptırmak için 185 bin lira anlaşma yaptık, 100 bin lirasını ödedik. Ardından hiçbir işlem yapılmadı. Araştırmalarımız sonucunda başka mağdurların da olduğunu öğrendik. Daha sonra şahıstan şikayetçi olduk. Emniyete gidip ifade verdik. Olay savcılığa intikal etti ve dava açıldı. Hakkımızı aramaya kalktığımız zaman da karakola gidip mağdurları şikayet etti. Bu şahısla dava günümüzü iple çekiyoruz. Adalete güveniyoruz” ifadelerini kullandı.
‘HACİZ LİSTESİNDE 26. SIRADAYIZ’
Antalya Olay muhabirine açıklama yapan mağdurlardan Emirhan Kaplan, 2021 yılında A.D. ile ev tadilatı için anlaştıklarını belirterek, “Sözleşmeye göre Antalya’daki arsamıza tek katlı ev yapılacaktı. İş karşılığında 80 bin lirasını ben, 20 bin lirasını ise babam elden olmak üzere toplam 100 bin lira ödeme yaptık. Şahıs, ödemeye karşılık 235 bin lira tutarında bir teminat senedi düzenleyip bize verdi. Sonrasında zar zor iletişim kurduğumuzda, fiyatı sabitlemek için bazı malzemecilere ödeme yaptığını, o paraları geri alınca bize ödeyeceğini söyledi. Ayrıca babama, ‘Hastayım’ diyerek oyalayıcı beyanlarda bulundu. Elimizdeki teminat senedini icraya verdik ancak orada öğrendik ki şahsın şirketi zaten batık durumdaymış ve biz haciz sırasında 26’ncı sırada yer alıyormuşuz. Üstelik verdiği senetteki imzanın kendisine ait olmadığı, şirkette imza yetkisinin bulunmadığı, yalnızca ortak sıfatıyla yer aldığı ortaya çıktı” dedi.
‘BAŞKA MAĞDURLARIN OLUŞMAMASINI İSTİYORUZ’
Verdikleri 100 bin lirayı ödemek için A.D.’nin senetler düzenlediğini ileri süren Kaplan, “Kaşeli fakat yetkisiz imzalı bu senetler de karşılıksız kaldı ve hiçbir ödeme yapılmadı. Konu hakkında savcılığa şikayette bulunduk ancak dosya takipsizlikle sonuçlandı. Bu süreçte babam, yaşadığı yoğun stres ve sinir nedeniyle hastalandı ve kanser teşhisi konuldu. Tüm bunların üzerine, söz konusu şahıs bu kez beni kendisine ‘Dolandırıcı’ dediğim gerekçesiyle şikayet etti ve ara buluculuk sürecinde benden 30 bin lira tazminat talep etti. Kısacası hem paramızı kaybett
